Nou nou, knap hoor. Kudos +1. Klap klap. Hashtag #moedig. Predikant van de Hervormde Gemeente in Oldebroek, Matthijs Schuurman stopte deze week met Twitter. In een tweet zei hij: “Ben ik de enige die vindt dat het nut van twitter voor kerk en/of predikanten overschat wordt?” (Bedankt @Borkdude) Nee, natuurlijk ben je niet de enige. Het is een hype, en hypes worden altijd overschat. Zoals het onderzoek (pdf) van Mirte Martinus al uitwees: dominees twitteren vooral met elkaar.
Twitter gaat om contact en ideeën uitwisselen. Pastoraat en preken via Social Media lijkt me sowieso niet handig, dus wat zou de meerwaarde zijn voor een predikant? Nou, gewoon, sociaal zijn met anderen en zoals Schuurman het zelf al zei: “Ik overweeg steeds vaker mijn account op te heffen. Maar dan mis ik wel dialoog en discussie. En de opgebouwde contacten.” Misschien is dat wel het enige waar het om draait. Waarom zou je dan je account verwijderen?
Junky XL
Waarom de Twitterende dominee gestopt is, wil hij op Facebook niet kwijt. Aan @danielgillissen van het Nederlands Dagblad vertelde Schuurman dat hij is gestopt om te laten zien dat hij niet verslaafd is. Dat is lastig, want een verslaafde kan gemakkelijk stoppen. Niet weer beginnen, dat is de truc. Hierbij gaan we dus een poultje starten. Denk jij, dat Twitterpredikant Matthijs Schuurman binnen een jaar terug is op Twitter? Vul de poll in de rechterkolom in!
PS. ik stem ‘ja’.
Update: Check hier de resultaten van de poll.
Hij komt terug, maar promoot dan: veganisme en de marathon.
Als ik een klein beetje in de geest van @mjschuurman kan kijken, vermoed ik dat hij volhardt in zijn afscheid. Zeker dat ene jaar.
Ik vind het jammer dat Matthijs Schuurman is gestopt met twitteren. Naast de twiscussies en gedachtenuitwisseling, had hij nuttige links naar vooral theologische boeken uit het Duitse taalgebied. Twitter is een uitstekende manier om informatie uit te wisselen, daar had Schuurman een goede hand in. Of hij terugkomt op Twitter: hij blijft welkom ;-)
En trouwens: ook al lijkt het erop dat dominees vooral met elkaar twitteren… In de kerkelijke gemeente die ik dien (Gereformeerde Kerk Barendrecht) zijn er diverse gemeenteleden die met genoegen de twiscussies volgen, zeker waar het gaat omtrent geloof en kerk.
Ik blijf daarom op Twitter, @Eudokia
Vooral wel leuk om te zien hoe anderen over dingen denken, waar zijn ze mee bezig Wanneer we ons best doen om het allemaal zinvol te houden en gezellig ach dan kan het geen kwaad.
Maar tot nu toe is er niets uitgevonden of er wordt wel iets geks mee gedaan. Dan druk ik me nog voorzichtig uit. En aan de rechterkant van het scherm, daar heb je dan waar het om gaat DE RECLAME
Beste Matthijs,
Alle goeds! Stap anders gerust over naar onze LinkedIn groep Predikanten & Pastores, waar ruim 1100 (!) collega’s rustig en inhoudelijk met elkaar communiceren (inderdaad Mirte, met elkaar :-)
Twitter is een stuk gereedschap, niks en niks minder. Dat gereedschap gebruik ik meer voor contacten met niet-predikanten dan met collega’s, al heb ik ook op twitter natuurlijk ook prima contacten met mede-predikanten. Er is nu zelfs even een discussie geweest of we in plaats van twitter niet de stilte nodig hebben. Wat een zwaar overtrokken appels met peren vergelijken! De stilte is één van de dragende delen onder het predikantschap en twitter is, als gezegd, alleen maar een stuk gereedschap dat behulpzaam kan zijn bij het ambacht van predikant. In mijn werk voor saamhorigheid en harmonie voor de stad Rotterdam merk ik dat twitter een prima stuk gereedschap is om contacten te leggen en te onderhouden, ook buiten de kerk.
Als we ons als predikanten trouwens werkelijk zo druk moeten maken over social media, zou ik liever eens een discussie zien over hoe om te gaan met het feit dat als ik in de tram zit, ik zie dat niemand meer met elkaar praat omdat iedereen met zijn of haar twee duimen op zijn of haar Blackberry gefixeerd zit. Over “contact” gesproken.
UIt de reactie die @danielgillissen via twitter weergeeft leid ik af, dat de reactie van de gemeente op het twitteren van de dominee niet onaanzienlijke rol heeft gespeeld bij Matthijs Schuurman. Hij vertelde tegen @Danielgillissen: “de lol was er af en verder kwam het toch wel dooropmerkingen van gemeenteleden. Bij bevestiging Oldebroek zei elke spreker dat @mjschuurman zo druk was met Twitter”. Schuurman wil niet alleen aangesproken worden als twitterende dominee. Begrijpelijk.. Maar dat dat wel gebeurt is vooral te wijten aan onbekendheid van de gemeente met het fenomeen. Een kwestie van wennen dus.
Als gemeentelid van een grote gemeente met een nieuwsgierige, of is het belangstellende, aard vind ik het leuk om een aantal twitterende dominees te volgen. Vooral om op de hoogte te blijven van nieuw materiaal op hun blog en om verwijzingen naar interessante info. Ik zou het heel jammer vinden als de dominees zich gezamenlijk zouden ophokken en ik die info mis zou lopen.
Rebecca,
In dat geval heeft Daniël Gillissen mijn woorden niet goed weergegeven. Dat de gemeente een rol zou kunnen spelen bij mijn twitterstop is iets dat Gillissen zelf suggereerde. Ik heb dat ontkend. Het is mijn eigen persoonlijke overweging geweest. Wie suggereert dat mijn stop te maken heeft met de kerkelijke gemeente of met de Veluwse omgeving ziet slechts zijn eigen vooroordeel m.b.t. de Veluwe bevestigd en vergeet te kijken hoe het werkelijk in elkaar steekt.
In mijn geval betekent het niet dat ik mij opsluit in mijn studeerkamer. Met twitter sloot ik mij juist op in mijn studeerkamer, want ik deed dat vanaf de computer. Ik doe aardig wat pastorale bezoeken. Dus ik kom genoeg onder de mensen.
Groet,
Matthijs Schuurman
Beste Matthijs,
is er leven na Twitter?Voluit ja. Het was er voor, het was er na en het zal er zijn. Misschien begint het daar pas daarna. Om het anders te zeggen: We hebben nog niet genoeg gewogen of twitter in de ‘lusthof’ thuishoort en slechts Spielerei is van o.a. predikanten of dat het in het Beth-El thuishoort en een goed medium voor herder en leraar is en structureel de communicatie in de gemeente ondersteunt en positief beïnvloedt.
Over de Veluwe. Voor mij voegt de Veluwe zich slechts met de sociale media. Wanneer ik in ons huisje bij Ermelo ben, geniet ik intens van het ‘geluid van de stilte’. Een geluid zo anders dan het voortdurende gezoem, getoeter en gebrom van de haven, de A4 en A20.
Een geluid dat zich evenzo slecht voegt met de geluid van de de telefoon, de PC en smartphone.
Maar eenmaal terug in de herrie van de randstad blijf ik het tweetdeck volgen en weet ik mij geboeid (?) door dat wat de nieuwe media mij bieden.
Het ga je goed.
Beste Matthijs, onbekendheid met twitter (en andere sociale media) is niet beperkt tot de Veluwe. Ik heb er zelf mee te maken in het dorp waar ik werk.
Verder kan ik me er iets bij voorstellen dat social media je kunnen opslokken. Het is voor ons allen zoeken naar de goede balans! In het hele leven overigens.. Hoeveel dingen zijn er niet, die je kunnen opslokken.
Wijsheid gewenst met het zoeken naar balans, stilte en verdieping (en die wens ik anderen incl. mezelf ook toe, op wat voor manier dan ook)
Tsja, citeren is altijd een kunst. Dat blijkt ook uit de weergave van mijn twee tweets door Rebecca Onderstal waar Matthijs Schuurman weer op reageert. Door daarin de woorden ‘kwam’ en ‘door’ te stoppen, wordt sterker gesuggereerd dat Schuurman daarom is gestopt.
Ik twitterde:
‘Vanmorgen is @mjschuurman van Twitter verdwenen. Net even gebeld. Wilde laten zien dat hij niet verslaafd is. Verder lol eraf, grote gemeente en toch wel opmerkingen van gemeenteleden. Bij bevestiging Oldebroek zei elke spreker dat @mjschuurman zo druk was met Twitter.’
Overigens vroeg ik natuurlijk naar reacties vanuit de gemeente. Toen vertelde Schuurman dat hij reacties van gemeenteleden kreeg en kwam hij zelf met het voorbeeld van zijn intrededienst. Ik heb geen dwang van de gemeente willen suggereren. Wel bleek uit zijn relaas dat reacties uit zijn omgeving een rol hebben gespeeld bij zijn persoonlijke besluit.
Overigens maandag in het Nederlands Dagblad in de rubriek blogs & bladen aandacht voor deze kwestie met onder meer citaten van dit weblog.
@Daniël
Vanuit de huidige gemeente heb ik ooit 1x een reactie gehad. Iemand gaf mij bij een kennismaking een pak cakemeel als hint, dat ik mijn tijd beter hieraan kon besteden dan aan twitter. Ik kon die hint wel waarderen. Dat is te lang geleden om er een direct verband mee te leggen.
Ik moet zeggen dat collega’s en journalisten merkwaardiger op twitter reageren dan gemeenteleden. Collega’s vinden het vaak tijdverspilling en journalisten vinden vaak weer je te vaak een mening hebt ;-)
Twitter is een leuk medium, maar ik had op het eind alleen bijna nog maar contact met collega’s. In een gemeente met 1800 leden, elke zondag een of twee preken een aantal begrafenissen achter de rug en een hoop bruiloften in het verschiet, kan deze hobby er niet meer bij. Meer is het niet.